Ennakointi ei edellytä raskasta erillistä prosessia. Käytännönläheiset menetelmät auttavat tunnistamaan ja tulkitsemaan toimintaympäristön muutoksia sekä suunnittelemaan niiden pohjalta toimenpiteitä osana arjen työtä. Tässä artikkelissa tarkastellaan Future Radar -työkalua (Hario 2024) esimerkkinä siitä, miten ennakointia voidaan tuoda lähemmäs yrittäjien ja organisaatioiden jokapäiväistä päätöksentekoa.

Työelämän muutokset haastavat yrittäjiä ja organisaatioita tekemään päätöksiä epävarmuudessa. Ennakoinnin voidaan siksi ajatella olevan nykyisin kriittinen työelämä-, johtamis- ja yrittäjyystaito. Ennakointia on kuitenkin toteutettu organisaation arjesta erillisenä ja usein erityisasiantuntemukseen perustuvana toimintana (Sarpong, Maclean & Alexander 2013a). Sarpongin ja Macleanin (2014) mukaan ennakoinnin tulisi tapahtua organisaation sisällä yksilöiden arjen tekoina. Ennakointi ei siten kuulu vain johdolle, vaan organisaation eri jäsenet voivat osallistua muutosten tunnistamiseen, tulkintaan ja tulevaisuuden mahdollisuuksien arviointiin.
Artikkelissa tarkastellaan ennakoinnin toteuttamista käytännönläheisesti tilanteissa, joissa aika ja resurssit ovat rajallisia ja osallistujilla tai työyhteisöillä ei välttämättä ole aiempaa ennakointiosaamista. Artikkelissa termiä ennakointi käytetään yleiskäsitteenä tulevaisuuden muutosten ja vaihtoehtojen tarkastelulle sekä niiden tuoman ymmärryksen hyödyntämiselle toiminnassa (Gordon, Ramic, Rohrbeck & Spaniol 2020). Strategisesta ennakoinnista puhutaan erityisesti silloin, kun nämä toimet kytkeytyvät toiminnan pidemmän aikavälin suuntaamiseen ja päätöksentekoon (Sarpong, Maclean & Alexander 2013a).
Tapausesimerkkinä on Maahanmuuttajien yrittäjyyspolku -hankkeessa (MYP) kehitetty Future Radar -työkalu eli Tulevaisuustutka (Hario 2024). Artikkelissa tarkastellaan sen käyttöä yrittäjyyskoulutuksessa ja pohditaan sen soveltamismahdollisuuksia organisaatioiden arjessa.
Ennakointi arjen sosiaalisena käytäntönä
Strateginen ennakointi edellyttää organisaatiolta tulevaisuuksien systemaattista tarkastelua ja luodun tulevaisuustiedon hyödyntämistä päätöksenteossa ja toiminnan suunnittelussa. Sen ydin on muutosten varhaisessa tunnistamisessa, tulkinnassa ja vaihtoehtoisten tulevaisuuskuvien muodostamisessa epävarmassa toimintaympäristössä. (Gordon, Ramic, Rohrbeck & Spaniol 2020.) Vaikka ennakoinnin potentiaali on tunnistettu, sitä käytetään yrityksissä pääasiassa strategia- ja innovaatiotyöhön, eikä se välttämättä kytkeydy jokapäiväiseen tekemiseen tai organisaation kehittämiseen (Ambrosat & Grünwald 2023). Keskeistä ennakoinnissa on ymmärrys siitä, että tulevaisuutta ei voida ennustaa, mutta siihen voidaan varautua. Ennakointikäytännöt, kuten signaalien havainnointi, vaihtoehtoisten tulevaisuuskuvien tarkastelu ja kokeilevat toimenpiteet, vahvistavat organisaation tulevaisuusvalmiutta. (Rohrbeck & Kum 2018.)
Sarpongin ym. (2013a) mukaan strateginen ennakointi voidaan ymmärtää arjen sosiaalisena käytäntönä, ei pelkästään menetelmänä tai muodollisena prosessina. He kuvaavat strategista ennakointia ’suunnistamisena’ (wayfinding), jossa organisaation jäsenet havainnoivat ympäristöään, tulkitsevat muutoksia, keskustelevat niiden mahdollisista vaikutuksista ja rakentavat yhdessä ymmärrystä tulevaisuuden vaihtoehdoista. Suunnistaminen tapahtuu osana organisaation arjen toimintaa ja vuorovaikutusta. Sarpong ja Maclean (2014) puolestaan korostavat organisaation eri tasoilla toimivien jäsenten merkitystä ennakoinnissa. Tiedon keräämisen lisäksi olennaista on eri jäsenten havaintojen yhteinen tulkinta sekä niiden kytkeminen toimintaan (Sarpong ym. 2013a). Ennakointi voidaan siten ymmärtää tapana ajatella ja toimia yhdessä (Sarpong & Maclean 2014). Tällainen työskentely edellyttää kykyä arvioida ja kyseenalaistaa vakiintuneita oletuksia ja toimintatapoja sekä tarkastella vaihtoehtoisia tulevaisuuden mahdollisuuksia (Sarpong ym. 2013a).
Maahanmuuttajien yrittäjyyspolku -hanke
Laurea-ammattikorkeakoulun ja Espoon Seudun Uusyrityskeskuksen toteuttaman Maahanmuuttajien yrittäjyyspolku -hankkeen (MYP, 2024–2025) tavoitteena oli edistää maahanmuuttajataustaisten yrittäjyydestä kiinnostuneiden henkilöiden yrittäjyyttä, itsensä työllistämistä ja työllisyyttä. Hanke keskittyi murrosvaiheessa oleviin aloihin sekä aloihin, jotka kärsivät työvoimapulasta. Osittain Euroopan sosiaalirahaston rahoittamassa hankkeessa tarjottiin yrittäjyyskursseja ja järjestettiin ennakointityöpajoja, joissa Future Radaria kehitettiin Laurean hanketyöntekijöiden toimesta yrittäjien liikeidean ja toimintaympäristön muutosten tarkasteluun. (Laurea 2026; Petrovic 2025.) Petrovicin (2025) mukaan maahanmuuttajataustaiset yrittäjyyttä suunnittelevat tarvitsevat selkeää ja saavutettavaa tietoa toimintaympäristöstä ja sen vaatimuksista. Artikkelin opiskelijakirjoittaja osallistui työpajojen fasilitointiin.
Future Radar käytännön ennakointityökaluna
Hankkeessa kehitetty Future Radar on ennakointityökalu, joka auttaa jäsentämään nykyistä ja tulevaa liiketoimintaympäristöä, arvioimaan muutosten vaikutuksia omaan liikeideaan tai kehittämistarpeisiin sekä valmistautumaan muutoksiin. Future Radar tarjoaa kevyen ja käytännönläheisen tavan harjoittaa ennakointia ilman raskasta prosessia. Se on tärkeää yrittäjyyttä suunnitteleville tai yrittäjänä toimiville henkilöille, koska heidän käytettävissään oleva aika ja tieto ovat tyypillisesti rajallisia eikä aiempaa ennakointiosaamista välttämättä ole. (Hario 2024.)
Työskentely alkaa toimintaympäristön muutosten havainnoinnilla, jossa trendejä, megatrendejä ja muita nousevia ilmiöitä tarkastellaan PESTLE-taulukon avulla (kuva 1). Taulukko jäsentää toimintaympäristön muutoksia poliittisesta (political), taloudellisesta (economic), sosiaalisesta (social), teknologisesta (technological), lainsäädännöllisestä (legal) ja ympäristöön (environmental) liittyvistä näkökulmista. (Hario 2024.)

Seuraavaksi PESTLE-taulukosta valitaan kerrallaan yksi toiminnan kannalta merkittävä muutosilmiö ja arvioidaan sen suoria ja välillisiä vaikutuksia omaan liiketoimintaan Future Wheel -menetelmällä eli Tulevaisuuspyörällä (kuva 2). Ilmiö sijoitetaan keskelle, suorat vaikutukset sisäkehälle ja välilliset ulkokehälle. Lopuksi Vaikutusmatriisissa (Fosterin positive and preventing negative impacts matrix) (kuva 3) suunnitellaan toimenpiteitä myönteisten vaikutusten vahvistamiseksi ja kielteisten vähentämiseksi sekä niihin varautumiseksi. (Hario 2024.)


Future Radarin käytännön arvo on, että sitä voidaan hyödyntää ilman laajaa ennakointiprosessia. Käyttäjä voi palata työkalun havaintoihin esimerkiksi oman liiketoiminnan suunnittelun yhteydessä, mutta vastaavaa logiikkaa voidaan soveltaa myös organisaatioissa. Työyhteisö voi käyttää työkalua esimerkiksi asiakas- ja osaamistarpeiden, teknologisten muutosten tai lainsäädännön muutosten jäsentämiseen. Näin ennakoinnista voi tulla osa tiimin arkea ja päätöksentekoa. Kun havaintoja hyödynnetään myös toiminnan pidemmän aikavälin suunnittelussa, työskentely voi tukea strategista ennakointia.
Kolme näkökulmaa ennakointikyvykkyyteen
Aiemmissa tutkimuksissa ennakointikyvykkyys näyttäytyy organisaation arjen käytännöissä tapahtuvana, kollektiivisena ja iteratiivisena toimintana (Sarpong ym. 2013a; Sarpong, Maclean & Davies 2013b; Sarpong & Maclean 2014). Näiden tutkimusten pohjalta ennakointikyvykkyyttä jäsennetään seuraavien näkökulmien kautta: hajautettu havainnointi, iteratiivisuus ja toimintalähtöisyys. Näitä näkökulmia sovelletaan Future Radar -työkalun tarkasteluun.
- Hajautetulla havainnoinnilla tarkoitetaan tässä kykyä tunnistaa heikkoja signaaleja ja muutoksia eri puolilla organisaatiota ja toimintaympäristöä. Havainnot ja niiden tulkinta rakentuvat työntekijöiden arjessa ja vuorovaikutuksessa. Myös havaitsijan oman asiantuntija-alueen ulkopuolelle ulottuvat havainnot tulee ottaa huomioon. (Sarpong ym. 2013a; Sarpong ym. 2013b; Sarpong & Maclean 2014.) MYP-hankkeessa hajautettua havainnointia tuettiin osallistujien välisillä keskusteluilla ja havaintojen jakamisella. Future Radar -työkalu auttoi kokoamaan eri näkökulmista tehtyjä havaintoja yhteiseen tarkasteluun. Organisaatioissa tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että liiketoiminnan eri osa-alueiden asiantuntijat ja henkilöstön osaamisesta vastaavat yhdistävät havaintojaan asiakasrajapinnasta tulevista signaaleista, teknologiamurroksesta ja organisaation osaamisesta. Yhdessä nämä voivat tuoda esiin uuden palvelumahdollisuuden, joka ei olisi yksittäisestä näkökulmasta hahmottunut.
- Iteratiivisuus tarkoittaa, ettei ennakointi etene suoraviivaisesti, vaan ymmärrys rakentuu vähitellen tarkastelemalla menneisyyttä, nykyisyyttä ja vaihtoehtoisia tulevaisuuksia suhteessa toisiinsa. Uudet havainnot ja kokemukset voivat muuttaa aikaisempia tulkintoja. (Sarpong ym. 2013a; Sarpong & Maclean 2014.) MYP-hankkeessa osallistujia opastettiin hyödyntämään Future Radaria myös myöhemmin liikeidean kehittyessä tai toimintaympäristön muuttuessa. Edellä kuvatussa organisaatioesimerkissä asiakkaiden kanssa käydyt keskustelut voisivat tarkentaa uuden palvelumahdollisuuden osaamistarpeita: teknologiaosaamisen sijaan keskeisiksi voisivatkin nousta ongelmanratkaisutaidot. Tämän perusteella voitaisiin päivittää aiempia arvioita sekä rekrytointi- ja koulutussuunnitelmia.
Toimintalähtöisyydellä tarkoitetaan sitä, että tunnistettuja mahdollisuuksia ja havaintoja viedään käytännön toiminnaksi. Toiminta voi olla kokeilevaa, jolloin tunnistettujen mahdollisuuksien toimivuutta voidaan arvioida käytännössä. (Sarpong ym. 2013a; Sarpong ym. 2013b.) Future Radarin vaikutusmatriisi ohjaa muuttamaan havainnot liikeideaa koskeviksi konkreettisiksi toimenpiteiksi. Samassa organisaatioesimerkissä toimintalähtöisyys voisi tarkoittaa esimerkiksi kokeilemista, voitaisiinko uusi palvelu toteuttaa nykyisten asiantuntijoiden osaamisella vai tarvittaisiinko koulutusta tai uudenlaista työnjakoa.
Johtopäätökset
Future Radar -työkalun käyttö Maahanmuuttajien yrittäjyyspolku -hankkeessa havainnollistaa, miten ennakointi voidaan tuoda osaksi yrittäjyyskoulutusta. Kokemukset työkalun käytöstä tarjoavat lähtökohdan vastaavan työskentelyn soveltamiselle myös organisaatioiden päätöksenteon tukena. Future Radar auttaa tunnistamaan ja tulkitsemaan toimintaympäristön muutoksia sekä suunnittelemaan niihin vastaavia toimenpiteitä. Työkalua voidaan tarkastella hajautetun havainnoinnin, iteratiivisuuden ja toimintalähtöisyyden näkökulmista (Sarpong ym. 2013a; Sarpong, Maclean & Davies 2013b; Sarpong & Maclean 2014).
Future Radarin keskeinen hyöty on sen käytännönläheisyys: ennakointia voidaan jäsentää vaiheittain ilman erillistä laajaa ennakointiprosessia. Tämä puoltaa sen kokeilemista myös organisaatioiden kehittämistyössä. Työkalun rajoitteena on havaintojen ja tulkintojen riippuvuus käyttäjän tiedoista ja näkemyksistä, jolloin olennaisia asioita voi jäädä tunnistamatta. Eri tehtävissä toimivien havaintojen kokoaminen, valmiiden trendi- ja ilmiökoontien käyttö sekä yhteinen tulkinta voivat laajentaa havaintopohjaa. Havaintojen määrän kasvaessa korostuu kuitenkin tarve tunnistaa oman toiminnan kannalta oleelliset ilmiöt. Ennakoinnin jatkuvuus puolestaan edellyttää tulkintojen päivittämistä uuden tiedon ja kokemusten pohjalta sekä havaintojen hyödyntämistä käytännön kokeiluissa ja päätöksissä. Future Radaria voitaisiin hyödyntää jatkossa esimerkiksi Laurean opetuksessa, tutkimus- ja kehityshankkeissa sekä työelämäyhteistyössä. Työkalu tarjoaa helposti lähestyttävän tavan harjoitella tulevaisuusajattelua ja yhdistää se käytännön tekemiseen. Näin ennakoinnista voi muodostua asiantuntijuutta vahvistava sosiaalinen käytäntö, joka tukee opiskelijoiden valmiuksia tunnistaa ja hyödyntää tulevaisuuden mahdollisuuksia osana jokapäiväistä ammatillista toimintaansa.
Artikkeli on kirjoitettu opettajaopiskelijayhteistyössä osana Maahanmuuttajien yrittäjyyspolku -hanketta.
Artikkelin laatimisessa on hyödynnetty tekoälyä lähdeartikkeleiden etsimisen ja ymmärtämisen tukena sekä tekstin jäsentelyssä, oikoluvussa ja tarkastamisessa. Lisäksi kuvista on poistettu tarpeettomia tekstejä tekoälyn avulla.
Lähteet
- Ambrosat, S. & Grünwald, C. 2023. Towards a future-proof organisation: using foresight in HR and organisational development. Strategic HR Review 22 (5), 169–173.
- Gordon, A. V., Ramic, M., Rohrbeck, R. & Spaniol, M. J. 2020. 50 Years of corporate and organizational foresight: Looking back and going forward. Technological Forecasting & Social Change 154, 119966.
- Hario, P. 2024. Future Radar -työkalu. Koulutusmateriaali. Maahanmuuttajien yrittäjyyspolku -hanke. Laurea-ammattikorkeakoulu. Julkaisematon.
- Laurea. 2026. Maahanmuuttajien yrittäjyyspolku. Viitattu 30.8.2026.
- Lindenberg, A. n.d. PESTLE Analysis – Risk & Opportunity Template. Miro. Viitattu 27.10.2026.
- Petrovic, A. 2025. Navigating the Finnish Business Landscape: Information Priorities and Search Patterns of Future Immigrant Entrepreneurs. Laurea Journal. 7.11.2025. Viitattu 29.9.2026.
- Rohrbeck, R. & Kum, M. E. 2018. Corporate foresight and its impact on firm performance: A longitudinal analysis. Technological Forecasting & Social Change 129, 105–116.
- Sarpong, D. & Maclean, M. 2014. Unpacking strategic foresight: A practice approach. Scandinavian Journal of Management 30 (1), 16–26.
- Sarpong, D., Maclean, M. & Alexander, E. 2013a. Organizing strategic foresight: A contextual practice of ‘wayfinding’. Futures 53, 33–41.
- Sarpong, D., Maclean, M. & Davies, C. 2013b. A matter of foresight: How practices enable (or impede) organizational foresightfulness. European Management Journal 31 (6), 613–625.
- Stephens, M. n.d. Futures Wheel. Miro. Viitattu 27.10.2026.



